AFM heeft kritiek op ‘gratis beleggen’ (onzin?)

Geplaatst door | 2 comments Brokers

De AFM heeft enkele brokers op de vingers getikt, omdat ze zijn verweten misleidend te hebben geadverteerd met ‘gratis beleggen’.

Het is heel simpel en vooral praten over wat al heel lang speelt: onduidelijkheid over tarieven en transparantie. Misschien zou de AFM daar eens wat meer op moeten toeleggen.

Beleggen is niet gratis. Zeg maar gerust never nooit. De vergoeding komt uit provisie, of een ruimere spread tussen bieden en laten of doordat orders aan andere partijen worden doorverkocht in ruil voor een fee.

DFT schrijft: “Brokers die onder toezicht van de AFM staan, mogen orders van klanten niet aan een market maker of handelsplatform doorverkopen. Sommige brokers staan echter onder toezicht in het land van herkomst, zoals FlatexDeGiro en Trade Republic. Spronk wijst erop dat laatstgenoemde Duitse partij orders doorverkoopt en daarvoor een fee krijgt. „Dat creëert een tegengesteld belang. De broker schermt weliswaar met een onderzoek waaruit zou blijken dat dit niet nadelig is voor klanten, maar een door AFM uitgevoerd onderzoek wijst anders uit.”

Elke ochtend beleggingstips ontvangen? Meld u gratis aan voor Cashcow Daily!


Deel dit artikel

Geschreven door:

Eddy Schekman

Eddy Schekman woont en werkt vanuit China en houdt zich vooral bezig met duiding van het financiële nieuws voor ondernemende beleggers. Sinds 2008 publiceert hij voornamelijk voor het Cash platform.


De berichten op Cashcow kunt u ook lezen via de distributieplatforms LinkedIn, Twitter of Facebook. Vragen worden alleen beantwoord via deze website en niet via social media. Haatdragende of respectloze vragen/reacties zal ik niet in behandeling nemen.


Bekijk alle 21158 berichten van Eddy Schekman

2 reacties op “AFM heeft kritiek op ‘gratis beleggen’ (onzin?)

  1. FlatexDeGiro is aanzienlijk duurder geworden sinds enkele maanden, terwijl ze adverteerden juist goedkoper te worden. Bij Amerikaanse aandelen wordt nu een flink bedrag aan autofx kosten in rekening gebracht (omrekening eur/usd) , die koop ik daar dus liever niet meer (met uitzondering van degene die via Tradegate kunnen worden gekocht, dan zijn de kosten een vast bedrag van 3,90 euro) en het effectenkrediet is sinds december 3 x zo duur.

  2. AFM is helaas een instituut met te weinig toeggevoegde waarde. Zij ‘missen helicapter-visie. ‘Regelden’ dat zelf-beleggers nu examen moeten doen en dat turbo’s alleen met een beperkte hefboom te koop zijn. Worden daarmee verliezen verkleind, nee ! Mogelijk wel minder orders. We leven toch in een democratisch liberaal land.
    Waarom bemoeid men zich zo intensief met de ‘kleine belegger’, laat die het zelf mogen uitzoeken!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Terug naar het nieuws overzicht

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies om u de beste surfervaring te geven. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op 'Accepteren' hieronder, dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten