ING daalde gisteren met 0,83% naar 6,42 euro.
“Het aandeel is hiermee voor de negende dag op een rij gedaald”, aldus Investtech. “De afgelopen week is het aandeel 23,08% gedaald. Het ziet er ook technisch gezien niet zo goed uit. Het aandeel is trendmatig negatief op de middellange termijn, heeft weerstand rond 8.30 euro en een verdere daling is waarschijnlijk.”
ING is een van de voorbeelden waarbij de fundamentals botsen met de chart. Voor het aandeel wordt nog slechts 5,2 keer de winst betaald bij een yield van 10,7%. De chart geeft aan dat de koers beneden de steun van 7 euro is gekomen op basis van de opgaande beweging in de periode 2009/2017. Daardoor doemt het enge scenario op dat de koers ook nog ruimte heeft voor een daling richting de 2,70 euro.
Fundamenteel is een daling naar de 2,70 euro vrijwel ondenkbaar, tenzij de ECB verkeerde monetaire stappen zet, het coronavirus qua nieuwe besmettingen escaleert en de economie wordt geconfronteerd met een grimmige recessie.
2 reacties op “ING nog niet uitgedaald (eng plaatje)”
Nu dat vind ik en andere beleggers heel erg wat u doet.
Misbruik van de media en PANIEK Zaaien tussen de beleggers.
Datzelfde heeft u gedaan 4 weken geleden maar andersom ,met KLM toen stond KLM OP 10 EUR en u verspreid
in de media bericht dat KLM kan met 33% stijgen. EN IK heb u geantwoord dat KLM zal naar 5 eur dalen ..
Nu wilt u de beleggers beinvloeden om ING te DUMPEN .
Toen ING stond op 2.80eur had ING een schuld van 20miljaard, nu heeft ING 20 miljaard in kas en 4-5 miljard winst per KW.
Beste NG,
Ik schrijf juist dat het fundamenteel niet te rijmen is dat de koers het charttechnische patroon zou afmaken met een daling naar 2,70 euro.
Van paniek zaaien is op Cashcow geen spraken. En dat onze visie niet altijd juist is, is normaal. Bovendien proberen we juist aan te geven wat kan gebeuren aan de hand van o.m. de Bollinger Bands. Gelukkig was uw visie voor KLM van 4 weken geleden juist, zodat ik aanneem dat u – hopelijk – mijn visie terzijde hebt geschoven.
Blijft u vooral schrijven. Dat waardeer ik. Het is ook zinvol, want een markt(visie) maak je met elkaar en niet door tegenover elkaar te gaan staan.
MvG,
Eddy Schekman