Wat een blamage dat de ABN Amro van haar operationele inkomen van 1,9 miljard euro maar liefst 1,1 miljard euro opzij moet zette als voorziening voor oninbare vorderingen. Dat is dus 58% van de omzet.
Dat moet een pijnlijke ervaring zijn voor de nieuwe CEO Robert Swaak. Het ‘potje’ van 1,1 miljard euro staat in geen enkele verhouding tot 0,1 miljard euro van vorig jaar. Er zijn twee uitzonderlijke klantdossiers, waar de bank zo’n half miljard euro aan kwijt was. Dat doet de wenkbrauwen fronzen over het functioneren van het toezicht en het inschatten van risico’s.
Niet ingegrepen
Maar dat is niet alles. Het oude bestuur heeft niet snel genoeg ingegrepen in de kosten. Het operationele resultaat is met 17% gedaald naar 624 miljoen euro, dus het dubbele van de daling van de omzet. Zulke cijfers wekken op z’n minst de indruk dat vele managers zaken op hun beloop hebben gelaten in afwachting van de komst van de nieuwe topman en een daarbij horende nieuwe strategie. Het kwartaal werd afgesloten met een verlies van 395 miljoen euro tegen een winst van 478 miljoen euro.
Misplaatst
Het is misplaatst dat de ABN Amro niet heeft gewaarschuwd voor de effecten van de twee behoorlijk grote hoofdpijndossiers. Een winstwaarschuwing was op z’n plaats geweest. Sinds begin dit jaar is de koers met 63% gedaald en over de afgelopen 12 maanden met 67%. De koers is vandaag terecht met 7,8% gedaald naar 6,15 euro. Zulke cijfers en gebrek aan respect voor de aandeelhouders verdienen een flinke afstraffing.
5 reacties op “ABN Amro zet 58% van omzet opzij voor oninbare vorderingen”
Het mooie aan het verhaal is dat de houders van aandelen zichzelf straffen door de aandelen massaal in de verkoop te doen en daarmede de koers nog verder onderuit halen. Waar ging het beleggen ook al weer om, denk toch om winst te maken ? Aandeel staat nu al weer 67% lager, dus aandeelhouder je ziet je geld alleen maar verdampen.
Beste Rob,
Ik kan me niet aan de indruk wekken dat de aandeelhouders worden bespeeld met deze voorziening. In ieder geval heeft de nieuwe topman nu een mooi potje om tegenvallers uit te ‘betalen’.
Dit soort van zaken is schering en inslag. Ik vraag me af waarom de fiscus die blijft toestaan.
Eddy
De overheid (50% eigenaar ABNAMRO) heeft er alle belang bij om een forse
stroppenpot aan te houden, want er zit nog heel wat ellende aan oninbare
kredieten aan te komen, dus is het misschien eerder een advies van Wopke of
Klaas geweest ?
Beste Theun,
Interessante aanvulling.
Thanks,
Eddy
mijn vraag is of de koers van ABNAMRO inmiddels al zoveel is gezakt dat het (nu het bloed door de straten stroomt) verantwoord is om weer een (bescheiden) posiitie in te nemen ? Ik zelf denk aan het kopen van callopties dec. 2021.