Wie vandaag naar de technologiesector kijkt, ziet vooral halfgeleiders, AI en elektrificatie. Daarnaast is er een vooralsnog minder tastbare, maar veelbelovende trend in opkomst: fotonica. Op 2 maart 2026 won fotonica wereldwijd aan aandacht doordat NVIDIA $2 miljard investeerde in zowel Lumentum als Coherent. De koersen van deze twee aandelen schoten in de afgelopen weken nog verder omhoog, omdat ze op 23 maart werden opgenomen in de toonaangevende S&P 500 Index. Ook andere fotonica-aandelen profiteerden in 2026 tot nu toe van de toegenomen belangstelling (zie tabel). Dat stelt eToro-marktanalist Jean-Paul van Oudheusden.
Fotonica draait om het gebruik van licht (fotonen) in plaats van elektriciteit (elektronen) om informatie te verwerken, te verzenden en te meten. De voordelen van fotonica zijn hogere snelheid, minder energieverlies en grotere bandbreedte. Dit zijn precies de knelpunten waar de grote technologiebedrijven tegenaan lopen bij het uitbouwen van cloud computing en AI.
Waar de klassieke chipindustrie wordt gedomineerd door de Verenigde Staten en Azië, is de basiskennis van fotonica breder verspreid, ook in Europa. Voor beleggers betekent dit er daarom ook dichter bij huis mogelijk kansen liggen. Ook Nederland heeft een sterke cluster rond Eindhoven en Twente met bedrijven en onderzoeksinstellingen die wereldwijd meedoen in niches zoals geïntegreerde fotonica, optische communicatie en sensortechnologie. Onder meer SMART Photonics, EFFECT Photonics en LioniX International worden vaak genoemd, al heeft vooralsnog geen van deze bedrijven een beursnotering. Besi is goed gepositioneerd voor de opkomst van fotonica, dankzij zijn leidende positie in geavanceerde packagingtechnologieën.
Levert fotonica de volgende ASML?
Net als bij lithografie gaat het bij fotonica om complexe technologie met hoge toetredingsdrempels en een cruciale rol op het gebied van wereldwijde infrastructuur. Fotonica biedt echter een bredere waardeketen met meerdere instappunten. Er is voorlopig nog geen duidelijke, dominante marktleider zoals ASML. De kansen liggen verspreid, van halfgeleiderbedrijven die indirect profiteren van optische integratie in AI en datacenters tot telecomspelers die direct inspelen op de groei van optische netwerken. Ongetwijfeld gaan in de komende jaren meerdere gespecialiseerde sensorbedrijven en nu nog jonge scale-ups een beursgang maken.
Fotonica is een blijvertje, timing is cruciaal
Fotonica is geen hype, maar een fundamentele technologie die steeds centraler komt te staan in de digitale economie. De combinatie van datagroei, energie-efficiëntie en technologische doorbraken maakt dat dit een thema dat de komende vijf tot tien jaar waarschijnlijk sterk aan relevantie wint.
Voor Nederlandse beleggers is het extra interessant dat Europa hier geen achtervolger is, maar op onderdelen juist vooroploopt. De uitdaging voor beleggers zit niet in het herkennen van het potentieel, dat is wel duidelijk, maar in het selecteren van de juiste exposure. Timing is daarbij cruciaal: te vroeg instappen kan jaren van underperformance betekenen. Zoals vaker geldt zit de grootste belofte in de technologie, maar het rendement uiteindelijk in de bedrijven die de technologie het beste weten te commercialiseren.
2 reacties op “Jean-Paul van Oudheusden (eToro): ‘Investeringen zetten fotonica op de radar van beleggers’”
Het zou een goede zaak zijn als de politiek in NL eens stopt met het verder uit willen melken van beleggers (box-3) want dan vliegt het geld minder de grens over naar het buitenland. Voer het Zweedse belastingmodel inzake vermogensbelasting in ( is zo te kopiëren, werkt in dat socialistische land uitstekend fixed tarif 1% ( gekoppeld aan 10 jaarsrente) en volkssport nr.1 in Zweden (is sedert de invoering in 2012) beleggen: 55% belegt ipv 23% in NL). Maak schep dan ook een soort semi-staats-fonds om in NL-se tech te investeren inclusief fotonica en vele NL-ers zullen investeren als de politiek hun ook de winst gunt i.p.v. afgunst. Gaat de afgunst door kopen we huizen in Parijs, Spanje, Malta of gaan verkassen naar Andorra etc. Nivelleren tot iedereen hier even arm is of zorgen dat de brede bevolking gaat beleggen en minder de hand hoeft op te houden…. Als NL de fotonica en andere tech zoals Asml, Asmi, Besi en aanverwante bedrijven een stimulans zou geven middels bovenstaand advies komt het goed. Dan kan men de tech ook spreiden naar de regio’s Groningen en Enschede. Zoals Koot & Bie het deden met de tegenpartij: “geen gezeik, iedereen rijk”. Kortom stop met afgunst belastingen en laat NL als een dolle investeren in fotonica en tech, luister o.a. naar P. Wennink en Dragi. Groet, Pierre Picon
Interessante observatie van Pierre Picon, en hij raakt een belangrijk punt: kapitaal en ondernemerschap zijn mobieler dan ooit. Wat we echter breder moeten zien, is dat dit geen op zichzelf staand fiscaal vraagstuk is — het is een systeemvraagstuk.
Europa is op dit moment bezig zijn eigen economische fundament te ondergraven. Niet alleen door belastingdruk, maar vooral door een ideologische koers waarin delen van de politiek en NGO’s het kapitalisme benaderen als iets verdachts, in plaats van als de motor achter onze welvaart, innovatie en sociale voorzieningen.
De ambitie om richting 0% CO₂ te gaan, volledig in te zetten op groene energie en tegelijkertijd industrie uit de eurozone te drukken, wordt vaak zonder realistische economische onderbouwing ingezet. Dat raakt direct sectoren waarin Europa nog wél wereldspeler is, zoals fotonica en bedrijven als ASML. Juist deze ecosystemen vragen om schaal, kapitaal en consistent beleid — geen ideologische zigzag.
Daar komt bij dat onze verzorgingsstaat — ooit gebouwd vanuit solidariteit en draagkracht — steeds verder wordt opgerekt zonder dat de economische basis meegroeit. Dat is simpelweg niet houdbaar.
De signalen zijn duidelijk:
• Ondernemers vertrekken of investeren elders
• Kapitaal zoekt voorspelbaardere regimes
• Innovatiekracht verplaatst zich buiten Europa
Zoals ook leiders uit de industrie, waaronder Peter Wennink, en beleidsdenkers als Mario Draghi, al langer aangeven: zonder een sterke industrie en investeringsklimaat is er geen strategische autonomie — en uiteindelijk ook geen welvaart om te verdelen.
De kernvraag is dan ook niet alleen hoe we beleggen stimuleren, maar of we bereid zijn het fundament onder ondernemerschap, innovatie en kapitaalvorming serieus te beschermen.
Als die koers niet verandert, dan dreigt Europa inderdaad af te glijden naar een economie die vooral consumeert wat elders wordt ontwikkeld — met een sociale structuur die steeds moeilijker te financieren is.
De vraag is niet óf dit gebeurt, maar of we het tij nog op tijd keren.